|
| |
Actividad de Mejoramiento para Aire y Agua – Manejo de Plaguicidas
Updated
August 01, 2008
Manejo de Plaguicidas
El manejo de las plagas puede
impactar la calidad del aire y del agua a través del movimiento de los
plaguicidas a áreas fuera del área de aplicación. Esto puede ocurrir a
través de escorrentía superficial, percolación a través del suelo,
volatilización y cargado por el viento. Los residuos de plaguicidas en
el agua potable constituyen un riesgo para los humanos. Además los
residuos de plaguicidas en las aguas superficiales pueden impactar
negativamente la vida acuática. El acarreo de plaguicidas por el viento
puede impactar a vegetación que no es una plaga y otras especies
sensitivas, incluyendo la vida silvestre. Los plaguicidas se pueden
también volatilizar formando otros contaminantes del aire incluyendo
precursores de ozono y material particulado fino.
Beneficios
- Estas actividades
resultaran en mejoramiento sustancial en la calidad de ambos agua y
aire reduciendo el movimiento de los plaguicidas a través de
precolación, escorrentía en solución y escorrentía absorbida,
acarreado por el viento y volatilización.
Criterios para la Actividad de
Mejoramiento de Manejo de Plaguicidas
La
implantación de esta actividad de mejoramiento requerirá que el
participante aplique y mantenga un Sistema Integrado de Manejo de
Plagas (Nivel A) o 2 o más actividades de mitigación de riesgos de
plaguicidas aplicables a todas las empresas.
-
Utilice un Sistema Integrado de Manejo de Plagas
(SIMP) de alto nivel con la aplicación de plaguicidas como ultimo
recurso para el manejo de las plagas y para reducir el impacto
sobre el ambiente. Un SIMP de alto nivel
debe ir mas allá de manejo básico de plagas e incluirá técnicas de
prevención y mitigación, y solo utilizará la supresión de las plagas
cuanto el monitoreo de las plagas indique que se ha sobrepasado el
umbral económico de de plagas. Las técnicas de mitigación incluyen
ambas técnicas de manejo del SIMP y practicas de conservación. La
mitigación adecuada será seleccionada basada en las herramientas de
evaluación de riesgo ambiental como la Ecuación Revisada de Pérdida
de Suelo (RUSLE 2) para la evaluación del uso de cultivo para
control de malezas y el Windows Pesticide Screening Tool (WIN-PST)
para la evaluación del uso de plaguicidas. Prácticas culturales y
biológicas serán utilizadas cuando estas hayan probado ser eficaces
y costo efectivas.
Documentación Requerida:
-
Adjuntar copias del Sistema Integrado de Manejo
de Plagas utilizado en su empresa. Este debe incluir todos los acres
ofrecidos bajo CSP donde se lleva a cabo manejo de plagas.
-
Cada sistema debe describir el problema de
recursos, la plaga a controlar, alternativas de manejo de plagas,
análisis de riesgo ambiental utilizando la herramienta adecuada (RUSLE
2, WIN PST etc.) y la mitigacion necesaria para reducir el riesgo a
niveles aceptables.
-
Describir brevemente como el Sistema Integrado de
Manejo de Plagas utilizadio en su empresa ha reducido los problemas
de recursos relacionados con plaguicidas.
-
Realice dos actividades de Mitigación de Riesgos
de Plaguicidas – Estas dos actividades
serán en adición a las documentadas en el las hojas de elegibilidad
para suelo y agua.
-
Use tecnología de aplicación precisa de
plaguicidas para reducir el acarreo por el viento y la cantidad
de plaguicida aplicado. Esto puede incluir:
- Sistemas guiados de precisión que puedan
reducir la sobre aplicación a menos de 12 pulgadas. [Ej. Sistemas de
Posicionamiento Global (GPS) y otros)
- "Aspersores inteligentes" que utilizan
censores automáticos y pisteros controlados por computadoras para atacar
yerbajos y otros follajes.
- Sistemas de aplicación guiados por
computadoras que integran data meteorológica actual y modelos de
computadora para reducir el acarreo de plaguicidas de aplicaciones
aéreas.
-
Utilizar información de sistemas de GPS que
documenten cumplimiento en la finca con todos los requerimientos
de la etiqueta para reducir el acarreo por viento.
-
Utilizar agentes químicos que hayan sido
probados que reducen el acarreo de los plaguicidas.
-
Mantener rompevientos donde se aplican
plaguicidas para reducir e interceptar los plaguicidas
acarreados por el viento.
Referencias:
- Hapeman, C.J.,
Mcconnell, L.L., Rice, C., Torrents, A., Goel, A., Prueger, J.H.,
Harman-Fetcho, J.A., Smith, R.D., Bialek Kalinski, K.M., Drakeford, L.
2006. Reducing the risks of pesticide exposure via atmospheric
transport. Proceedings of the Workshop on Agricultural Air Quality:
State of the Science. 1:674-676.
- Schneph, M., Cox, C.,
editors. Environmental Benefits of Conservation on Cropland: The Status
of Our Knowledge. 2006. Soil and Water Conservation Society. Chapter 5 -
Pest management practices, pesticide mitigation by R. D. Wauchope and
Chapter 6 - Pest management practices, integrated pest management by
H.M. Linker.
- Thomson, S.J., Price,
R.R., Smith, L. 2007. Integrating Spray Plane-Based Remote Sensing and
Rapid Image Processing with Variable-Rate Aeral Application. NAAA/ASABE
Paper No. AA06-001. National Agricultural Aviation Association,
Washington, D.C.
- Wills, G.D., Hanks,
J.E., Jones, E.J., Mack, R.E. 2006. Effect of the drift control
adjuvants hm 2005b and hm 9752 on efficacy and droplet size of
glyphosate applied with teejet exended range spray nozzles. Proceedings
of Southern Weed Science Society. Vol.59;57
Integrated Pest
Management (IPM):
- National Information System
for the USDA Regional IPM Centers
-
IPM Institute of North America: IPM Elements & Guidelines
-
IPM Institute of North America: NRCS & IPM
-
U.S. EPA Integrated Pest Management (IPM) Principles
Precision Application:
- Implementing
Site-Specific Management: Ess, D. R., S. D. Parsons, C. R. Medlin.
Sprayer Technology – Controlling Application Rate and Droplet Size
Distribution On The Go. Dept. of Agricultural and Bio Engineering,
Purdue University, West Lafayette, IN. Can be found at
Purdue Extension
website on Agricultural & Biological Engineering, Farm
Machinery, Tractors, and Field Operations
Adjuvants:
- Y. Lan, W.C. Hoffmann,
B.K. Fritz, D.E. Martin, J.A. Lopez, Jr. 2007. Drift Reduction with
Drift Control Adjuvants. American Society of Agricultural and Biological
Engineers, 2007 ASABE Annual International Meeting, Minneapolis, MN.
-
J.A. Ferrell, G. E.
MacDonald, and J. Tredaway Ducar. Adjuvants. University of Florida
Extension.
Windbreaks and Drift
Control:
-
Tamer Ucar, Franklin R
Hall. 2001. Windbreaks as a pesticide drift mitigation strategy: a
review. Pest Management Science, vol 57 no 8, pp 663-675
-
Ralph B Brown,
Margaret H Carter, Gerald R Stephenson. 2004. Buffer zone and windbreak
effects on spray drift deposition in a simulated wetland. Pest
Management Science 60:11, pp 1085-1090.
|
Nivel A
1:
Utilice un Sistema Integrado de Manejo de Plagas (SIMP) de alto nivel
con la aplicación de plaguicidas como ultimo recurso para el manejo de
las plagas y para reducir el impacto sobre el ambiente.
SIPM es una forma de manejo de plagas que combina la prevención, evitar,
monitoreo y estrategias de supresión, para mantener las poblaciones de
plagas bajo niveles de daños económicos, minimizar la resistencia de
las plagas y para minimizar el impacto del control de plagas en la salud
y en los recursos ambientales. El SIPM incluye controles biológicos,
culturales y una juiciosa aplicación de controles químicos.
Un
SIMP de alto nivel debe ir mas allá de manejo básico de plagas e
incluirá técnicas de prevención y mitigación, y solo utilizará la
supresión de las plagas cuanto el monitoreo de las plagas indique que se
ha sobrepasado el umbral económico de de plagas. Las técnicas de
mitigación incluyen ambas técnicas de manejo del SIMP y practicas de
conservación. La mitigación adecuada será seleccionada basada en las
herramientas de evaluación de riesgo ambiental como la Ecuación Revisada
de Pérdida de Suelo (RUSLE 2) para la evaluación del uso de cultivo para
control de malezas y el Windows Pesticide Screening Tool (WIN-PST) para
la evaluación del uso de plaguicidas. Prácticas culturales y biológicas
serán utilizadas cuando estas hayan probado ser eficaces y costo
efectivas.
Documentación Requerida:
-
Incluir copias de los SIPM utilizados en su
operación o empresa. Estos deben incluir todos los acres ofrecidos
en CSP donde se utiliza manejo de plagas. Cada sistema deberá
describir los problemas de recursos , las plagas que se quieren
controlar, alternativas de manejo de plagas, la evaluación de riesgo
ambiental utilizando RUSLE 2 y WIN-PST y la mitigación requerida
para bajar los riesgos a niveles aceptables.
-
Describir brevemente como el SIPM utilizado en su
operación o empresa ha reducido los problemas de recursos
relacionados a la contaminación con plaguicidas del agua y el aire.
Nivel B
1:
Use tecnología de aplicación precisa de plaguicidas para reducir el
acarreo por el viento y la cantidad de plaguicida aplicado.
La
tecnología de aplicación precisa de plaguicidas puede incluir cualquiera
de las siguientes:
-
Sistemas guiados de precisión que puedan reducir
la sobre aplicación a menos de 12 pulgadas. [Ej. Sistemas de
Posicionamiento Global (GPS) y otros)
-
“Aspersores inteligentes” que utilizan censores
automáticos y pisteros controlados por computadoras para atacar
yerbajos y otros follajes.
-
Sistemas de aplicación guiados por computadoras
que integran data meteorológica actual y modelos de computadora para
reducir el acarreo de plaguicidas de aplicaciones aéreas.
Documentación Requerida:
-
Describa en detalle la clase de tecnología de
aplicación precisa de plaguicidas utilizada en los acres ofrecidos
para CSP, como funcionó para reducir el acarreo por viento del
plaguicida y como redujo la cantidad de plaguicida utilizado.
2:
Utilizar información de sistemas de GPS que documenten cumplimiento en
la finca con todos los requerimientos de la etiqueta para reducir el
acarreo por viento.
Estos sistemas de GPS pueden ser utilizados para documentar
adecuadamente donde los plaguicidas son aplicados, de esta manera
permite estar a tono con las indicaciones de la etiqueta del producto,
evitar impactar áreas sensitivas y monitorear aquellos plaguicidas
aplicados en forma de solución.
Documentación Requerida:
-
Proveer copias de loa etiquetas de los productos
utilizados en los acres ofrecidos para CSP e identificar
especificaciones para reducción de acarreo por el viento
establecidas en cada una de estas.
-
Describir el equipo de GPS utilizados en los
acres ofrecidos para CSP y como este equipo ayudo a llenar los
requisitos de la etiqueta en cuanto a acarreo por el viento.
-
Proveer data impresa del GPS para los acres
ofrecidos para CSP.
3:
Utilizar agentes químicos que hayan sido probados que reducen el acarreo
de los plaguicidas.
Estos productos conocidos como adherentes. Se definen como sustancias
que se le añaden al tanque de asperjar, separado de la formulación de
plaguicidas para aumentar la efectividad del plaguicida. Una gota
pequeña viaja más lejos que una gota grande , algunos de estos
adherentes actúan aumentando el tamaño de la gota de asperjada. Cuando
se utilizan adecuadamente son muy efectivos reduciendo la cantidad de
plaguicida utilizado y el acarreo por el viento.
Documentación Requerida:
-
Proveer una lista de los plaguicidas utilizados y
el adherente usado con cada uno de estos para reducir el acarreo por
el viento.
-
Provea los recipientes vacíos de algunos de los
adherentes utilizados y evidencia de su compra y utilización.
4:
Mantener rompevientos donde se aplican plaguicidas para reducir e
interceptar los plaguicidas acarreados por el viento.
Rompevientos de arbustos y/o árboles pueden reducir el movimiento de los
plaguicidas aplicados reduciendo las velocidades del viento dentro del
predio y atrapando estos si el viento pasa a través del rompevientos.
Además estos rompevientos tienen la capacidad de reducir la
concentración de los plaguicidas en el aire.
Todo agricultor que utilice este actividad de mejoramiento debe seguir
los criterios para diseño establecidos en la Práctica de Conservación
380, Establecimiento de Rompevientos.
Documentación Requerida:
-
Provea un mapa mostrando la localización de los
rompevientos en los acres ofrecidos para CSP. Incluya la dirección
general del viento durante la aplicación de plaguicidas. Además
provea dibujos y secciones trasversales de los rompevientos
mostrando las variedades y especies de arbustos y árboles,
distancias entre árboles/arbustos, altura de los arbustos y árboles
y distancias entre las hileras si el rompevientos es de hileras
múltiples.
< Back to Caribbean
Area CSP 2008 Enhancements Page
| |
|
About Us
Back to Top